Согласно положениям п.17 указанного постановления Пленума ВСУ, суду следует тщательно выяснять: отношение осужденного к совершенному преступлению, работе и учебе, соблюдение им требований режима, участие в самодеятельных организациях осужденных исправительного учреждения, а также его намерения относительно приобщения к общественно полезному труду и потребность в оказании помощи при выборе места проживания и трудоустройства. Добросовестное поведение заключается в соблюдении правил внутреннего распорядка, беспрекословном выполнении законных указаний и распоряжений администрации и органов уголовно-исполнительной системы, отсутствия нарушений дисциплины.

Согласно материалам дела, обычно суд одобряет поощрения, а так же отсутствие взысканий. Даже если настоящее время взыскания являются погашенными, суд учитывает после этого получение осужденным меры поощрения.

То, что касается работы осужденных, суд оценивает не наличие работы, а отношение к труду. Отсутствие в материалах данных о возможности трудоустройства осужденного после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не может быть основанием для отказа в удовлетворении представления.

Кроме этого суд учитывает состояние здоровья осужденного, который, например, может страдать туберкулезом.
Суд так же учитывает при вынесении решения участие осужденным в программе дифференцированного воспитательного воздействия «Профессия», «Правовое просвещение», «Подготовка к освобождению» и т.д. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеет гражданский иск на сумму 7709 грн., Моральный вред на сумму 700 гривен, но исполнительные листы в учреждение не поступали и 562 грн. 80 коп. судебных расходов, добровольно возмещать не желает.

Суд обращает внимание на поддерживание осуждённым социально-полезных связей с семьёй – жена, дети, родители и т.д.
Если дальнейшее перевоспитание возможно без изоляции от общества, то суд принимает решение об освобождении условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда с указанием не отбытой части наказания. При подсчёте отбытого срока суду необходимо учитывать положения ст. 72 УК Украины.

Согласно требованиям ч.6 ст.539 УПК Украины осужденному разъясняется, что рассмотрение повторного ходатайства по этому же вопросу может иметь место не ранее чем через 1 (один) год со дня вынесения решения суда, в случае отказа от ходатайства про УДО.
Постановление может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд, который вынес решение в течение семи дней со дня получения осуждённым решения суда.

Адвокаты Юридической компании «УКРТРАСТ» составят ходатайства в суд для Условно-досрочного освобождения с учётом действующего уголовного законодательства Украины и сопроводят в судебных заседаниях.

JoomlaMan